¿Cómo tratar las baterías de litio correctamente?

fuente [+]

¿Es verdad que antes de usar por primera vez mi dispositivo debo Batería de litiocargarlo durante 10 a 12
horas?

NO. Las baterías de Litio-Ion son mucho más eficientes que las basadas en Níquel, por lo que no
requieren una carga inicial prolongada. De hecho, ninguna batería Li-Ion actual requiere cargas
superiores a 8 horas, independiente de las circunstancias.
¿Es verdad que la batería debe pasar varios ciclos de carga/descarga antes de alcanzar su
máximo rendimiento?

NO. Las baterías de Litio-Ion no requieren un periodo de “rodaje” debido a que su capacidad máxima
está disponible desde el primer uso. A una batería de Li-Ion le es indiferente que una carga sea la
número 1, 5 ó 50.
¿Es verdad que debo agotar por completo la batería antes de volver a cargarla para mejorar su
desempeño?

Absolutamente NO. Esta es una de las confusiones más comunes legadas por el ‘efecto memoria’ que
sufrían las baterías de Níquel-Cadmio y, en menor medida, las Níquel-Metal.
La composición de las baterías de Litio-Ion hace preferibles las descargas parciales a una completa.
Peor aún, si es sometida con frecuencia a pérdidas totales de energía, sus circuitos pueden asumir un
desperfecto que gatillará un mecanismo de bloqueo. Un 80% a 90% de baterías consideradas
‘defectuosas’ llegan a servicios técnicos por este motivo.
Pero hay una excepción: Las baterías de dispositivos grandes – como los notebooks – dotadas con
válvulas de medición, pueden descalibrarse con el uso y entregar lecturas equivocadas. Por ello es
recomendable agotarlas completamenteuna vez cada 30 ciclos, a fin de que sus niveles vuelvan a
cero.
¿Es perjudicial mantener la batería conectada al cargador si ya ha completado la carga?
NO. Contrario a las baterías basadas en Níquel – cuya permanencia prolongada en el cargador puede
dañarlas e incluso provocar un incendio – las baterías de Litio-Ion poseen un circuito que corta el paso
de energía una vez que la carga se ha completado. Usualmente, esto se indica por una luz en el
dispositivo.
Eso sí, siempre está la posibilidad de un fallo o sobrecarga en el transformador, por lo que tampoco se
lo debe dejar conectado a la red eléctrica en forma permanente.
¿Es perjudicial para la batería de un notebook que este trabaje siempre conectado a la
corriente?

Qué bueno que lo pregunten porque no sólo ES perjudicial, sino que una computadora portátil es el
escenario más nocivo sobre el cual puede funcionar una batería debido a dos factores letales: calor y
estrés.
El calor actúa disminuyendo la resistencia de la batería, por lo que su
capacidad para retener electricidad será cada vez menor. De hecho una batería de Litio-Ion nunca
debiera trabajar a temperaturas sobre 60ºC (rango que se aproxima a los 40ºC a 50ºC de algunos
notebooks). A su vez, mantener la computadora conectada a la corriente estando en uso le genera un
‘estrés’ constante, debido a que la fuerza a conservar un 100% de su carga.
El daño es tal, que una batería cuya carga se mantiene al 100% a 60ºC, luego de tres meses conservará
sólo el 60% de su capacidad total, reduciendo su vida útil a escasos 12 meses.
¿Qué hacer para evitarlo? Si ocupas el notebook como reemplazo de un equipo de escritorio, lo más
aconsejable es retirar la batería. Pero, como al quitarla queda abierto su compartimento, no se
recomienda si la habitación donde trabajas está demasiado expuesta a la humedad o el polvo.
En el caso de mi PDA o teléfono móvil, ¿da igual cargarla usando el transformador que el cable
USB?
Según informa Palm, debe preferirse el uso del cargador pues provee siempre el amperaje correcto.
El puerto USB de algunos computadores – en especial los notebooks – no siempre mantendrán los
500mA requeridos, por lo que tomará hasta tres veces más completar la carga.
No voy a usar mi dispositivo durante algunos meses, ¿cómo debo almacenar la batería?
Según estudios conducidos por BatteryUniversity, toda batería de Litio-Ion resiste mejor el paso del
tiempo con un 40% de su carga. Por ejemplo, una batería guardada a temperatura ambiente con un
40% de carga mantendrá un 96% de su capacidad total después de un año; mientras que una
almacenada con el 100% de su carga sólo retendrá el 80%, en igual periodo.
Es por este motivo, que la mayoría de los dispositivos traen de fábrica una pequeña carga inicial:
justo un 40%.
Lo que sí está claro es que una batería de Litio-Ion NUNCA debe almacenarse descargada. Puede
provocarle un daño irrecuperable.

Esto es un extracto del documento fuente que al principio del post enlazo, os lo recomiendo,  ¡Mitos y leyendas de las baterías de litio!

P2P una vez más se resuelve como legal

Ahora solo falta que alguien se atreva a mandar a carajo el asqueroso canon, a mi juicio algo de lo más injusto que encontramos en materia de derechos de autor y anti piratería. En fin a lo que vamos:

Fuente [+]

Una sentencia civil declara legales las redes p2p de descargas

El Juzgado Mercantil número 7 de Barcelona desestima una demanda de la SGAE

Las redes p2p (par a par) de intercambio de archivos que permiten descargas de música, películas y videojuegos son más legales que nunca. Ésa es al menos la doctrina que se deriva de una sentencia del Juzgado Mercantil número 7 de Barcelona desestimando la demanda de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) contra Jesús Guerra, al que acusaba de infringir a través de su página web Elrincondejesus la propiedad intelectual de obras musicales de su repertorio.

La sentencia no se limita a desestimar la demanda de la SGAE, a quien ha condenado a las costas, sino que entra en el fondo del asunto al afirmar que las webs de enlaces como la desarrollada por el demandado se limita a ofrecer la posibilidad de descarga a través de una red p2p, pero “no supone ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública de las obras sujetas a propiedad intelectual, ya que es un mero índice que facilita la búsqueda en redes de intercambio de archivos p2p mediante el sistema de menús, carteles o portadas con títulos de películas u obras musicales”.

El fallo del juez Raúl N. García Orejudo es aún más rotundo e indica que “el sistema de enlaces constituye la base misma de Internet y multitud de páginas y buscadores (como Google) permiten técnicamente hacer aquello que precisamente se pretende prohibir en este procedimiento, que es enlazar a las redes p2p”.

La sentencia, calificada de “histórica” por el abogado del demandado, Carlos Sánchez Almeida, rebate así los argumentos de la SGAE que acusaba a Jesús Guerra, de infringir la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) por explotar obras sin tener los derechos para hacerlo, reproducirlas y hacer comunicación pública de ellas.

El juez advierte que, en un proceso civil, para la tutela de los derechos de autor es imposible con el actual marco legislativo identificar a los particulares o usuarios de estas redes p2p a través de las operadoras de acceso a Internet y de su dirección IP (la matrícula de cada ordenador cuando accede a la Red), “para poder luego averiguar que obra o archivos son descargados, cuál es su procedencia y cómo se realiza la descarga por cada usuario en concreto”.

El fallo puede cambiar completamente la estrategia judicial contra las páginas de enlaces. Y es que se trata de la primera vez que por la vía civil- que sólo persigue una indemnización- se desestima totalmente una demanda contra la vulneración de la LPI.

Gran parte de los argumentos empleados por el juez de lo mercantil de Barcelona son los mismos que utilizó la Audiencia Provincial de Madrid para sobreseer el caso Sharemula, en la primera sentencia penal en firme que indicaba que enlazar a redes p2p no es delito. A diferencia de ese fallo, la sentencia del juzgado de Barcelona es recurrible.

El demandado Jesús Guerra es dueño de un bar en el polígono industrial de Caldas de Monbui (Barcelona) y creó la página web Elrincondejesus como hobby, para colgar enlaces de los programas p2p BitTorrent y eMule para descarga de películas y música. El juez reconoce en la sentencia que no había ningún ánimo de lucro, ni directo ni indirecto, porque el titular “no percibe cantidad alguna directa o indirectamente relacionada con el servicio que ofrece”, y no tenía publicidad.

No obstante, el panorama puede cambiar radicalmente en los próximos meses. El Gobierno prepara una completa modificación de la legislación, a través de la Ley de Economía Sostenible, por el que se podrán cerrar páginas web que alojen o faciliten sin permiso enlaces de archivos sujetos a derechos como filmes, música y videojuegos. La Audiencia Nacional tendrá la última palabra para el cierre cautelar de las páginas.

Google earth sigue sorprendiendo

Cuando hace unos días Google Earth nos anunciaba que podíamos pasearnos por Madrid en tres dimensiones inmediatamente me conecté para comprobar tal hecho, con cierta desconfianza, todo sea dicho, esperaba encontrar los edificios más emblemáticos, las calles más importantes completamente en 3D, en fin muchas cosas, pero no la ciudad entera. ¡Sorpresa! Madrid está entera, bueno en un alto porcentaje (con Madrid, obviamente nos referimos a la zona centro) en 3D y texturizada algo impresionante a la vista. Puedes hacer pruebas, colocarte en la cornisa de un edificio y conseguir vistas de la ciudad verdaderamente realistas.

Madrid en 3D

El caso es que esto no es lo que os quería contar, esto lo sabemos ya muchos, los medios de comunicación se han hecho eco de la hazaña de Google y bueno lo hemos visto hasta en la sopa. Google parece que sabe bien en qué países es dueño y señor, en España nos pone de un día para otro el país entero en Street View, ahora Madrid en 3D, la mayoría de sus productos, después de la versión estable en US vienen en ES… en fin un sin fin de detalles…

El caso es que parece que Google pretende hacer lo que ha hecho con Madrid con muchas otras ciudades, ahora le ha tocado el turno a Barcelona. Tenemos la posibilidad de pasear por la ciudad de Gaudí como si estuviéramos allí mismo, una maravilla.

Los que han visto ya Madrid saben a qué me refiero, los que no hayáis visitado virtualmente ninguna de las 2 ciudades, os invito a que lo hagáis, ¡Engancha! 

 

image

Cristales que guardan mil millones de gigas

Fuente [+] (Diario ABC)
Científicos norteamericanos han descubierto un material que es capaz de almacenar entre mil y un millón de veces más datos que las actuales memorias de hoy. Esta capacidad de albergar información no tiene precedentes y en no demasiado tiempo podríamos estar hablando de chips de memoria de 1 Exabyte, mil millones de gigas. Espectacular avance que llevará a la informática a cotas nunca vistas. La singularidad tecnológica se acerca.
Los investigadores de la Universidad de Florida trabajan en unos exóticos materiales que serán capaces de almacenar una cantidad de información nunca vista hasta ahora. Dicen los responsables del estudio que se trata de unos cristales muy particulares que funcionan de una manera determinada en el ámbito químico, de tal modo que los cristales ya poseen una estructura especial a nivel nanométrico que les permite guardar los datos de forma inherente. Normalmente los chips se fabrican pensando en interponer capas de material que se pueda interpretar como valores almacenados, pero estos extraños cristales lo hacen de modo natural gracias a sus particulares estructuras atómicas.
Naresh S. Dalal, el experto en bioquímica que se encarga de la investigación, dice que son «materiales multiferroicos» y eso quiere decir que son al mismo tiempo ferromagnéticos y ferroeléctricos, dependiendo de la temperatura a que sean sometidos. «Normalmente, estas dos propiedades son mutuamente excluyentes», dijo Dalal. «La mayoría de los materiales son ferromagnéticos o ferroeléctricos y están basados en el número de electrones en la capa electrónica exterior del ion. Por lo tanto, la búsqueda de cuatro materiales multiferroicos al mismo tiempo es científicamente significativo y abre numerosas puertas en términos de aplicaciones potenciales».
En teoría, con esos cuatro cristales se podrían diseñar chips mucho más pequeños y mucho más capaces en cuanto al almacenamiento de datos. Del orden de un millón de veces. Mientras que una tarjeta SD actual guarda 1 Gigabyte, un dispositivo del mismo tamaño hecho con estos materiales podría albergar hasta 1 Exabyte. La mala noticia es que, por ahora, esos exóticos cristales necesitan estar a 150 grados bajo cero para funcionar con esas capacidades. Se está estudiando para ver si se encuentran materiales similares a temperatura ambiente. Tu ludoteca universal tendrá que esperar otros tantos años o, en todo caso, comprarte un refrigerador de los buenos.