«La piratería no existe» de Juán Gómez-Jurado

Fuente [+]

Soy creador. Escribo novelas, y este –junto al periodismo- es mi único modo de vida. Mis dedos presionan medio millón de veces las teclas de este Mac, y como resultado se produce un archivo de texto que, una vez editado y corregido, se convierte en un libro que se traduce a decenas de idiomas. Mi familia y la hipoteca de mi casa dependen de mis derechos de autor. Según muchos medios de comunicación, y según muchos talibanes del todo gratis, eso me alinearía instantáneamente en las filas de los que defienden ese horror legislativofalazinútil conocido como Ley

Sinde, que se va a aprobar contra la voluntad de cientos de miles de ciudadanos.

Eso es mentira, y gorda.

Es una más de las que llevan apareciendo en los medios durante años, especialmente durante los últimos meses. Dicen que los españoles son piratas, que va en nuestra idiosincrasia, esa famosa picaresca tan tópica y desacertada como pintarnos a todos con el traje de luces y la paellera debajo del brazo.

Para empezar, es falso que España sea el país más pirata del mundo. De hecho en software, por ejemplo, ocupamos el puesto 79, según una encuesta de la BSA, y en cuanto al resto, los estudios de la International Intellectual Property Alliance achacan un nivel de “piratería” del 20%. ¿Cómo se conjuga eso con que haya que pagar el canon en el 100% de los casos?

Tampoco es real que la piratería esté matando el cine, cuya recaudación ha crecido a buen ritmo en los últimos diez años, al igual que el resto de contenidos.  También es falso que yo tenga derecho a vivir de mi obra. Lo que tengo derecho es a intentarlo.

Sí, es cierto que las nuevas tecnologías hacen desaparecer el modelo de negocio basado en soportes físicos cerrados, lo cual es normal -también desaparecieron los fabricantes de carretas cuando Karl Benz inventó el automóvil-. No, no es cierto que las páginas de descargas tengan la culpa. ¿Acaso no es patente la incoherencia que existe por parte de la industria entre acusar a las páginas de descargas de “forrarse” y no intentar hacer lo mismo?

No defiendo las

páginas de descargas, pues aunque sean legales no es justo que haya quien se aproveche del trabajo ajeno. Pero no son ellas la causa de todos los males, ni mucho menos quienes las usan ladrones y proxenetas, tal y como les llaman algunos -exiliados en Miami por causas fiscales-. Por cierto, para ellos el recordatorio de que para exigir al gobierno habría que empezar por pagar impuestos aquí como hacemos los demás.

El mayor problema que existe en el mercado en español es la ausencia de flexibilidad, de ganas de crecer y de adaptarse. En una palabra, y tal como Amador Fdez-Savater percibió en su cena con la ministra, sobreabundancia de miedo. Miedo a perder el status quo, la cadena alimenticia ante un cambio de paradigma. Y sin embargo tenemos ejemplos a nuestro alrededor de que si damos un paso adelante ocurrirá justo lo contrario.

Miremos a Estados

Unidos, donde se han creado tres modelos de negocio impecables y de éxito abrumador. KindleiTunesNetflix. El primero es una librería virtual que vende 775.000 títulos con precios en torno a los 7 euros para las novedades, mucho más baratos e incluso gratis para los libros de fondo de catálogo. Los libros se descargan en 30” con un solo clic en el propio dispositivo, que incluye 3G gratis. El segundo –único que opera en España- es, desde hace diez años, la referencia indiscutible en la música, habiendo vendido más de 10 mil millones de canciones. Y el tercero es un videoclub virtual con tarifa plana por 6 euros al mes. Para muestra de su éxito, baste decir que los mandos a distancia de los televisores que se venden en EEUU llevan desde 2011 un botón para acceder a Netflix de serie.

¿Qué tienen en común estos servicios? Lo más importante de todo es su sencillez. Una vez registrado en el servicio, no hay que hacer nada más. Los cobros se realizan por tarjeta de crédito, con total comodidad. Las descargas son instantáneas, y la

calidad está garantizada. Las películas se ven en streaming, y están siempre disponibles. Los libros están editados por casas de primer nivel. La música no lleva protección anti copia, o DRM.

A esto hay asociado un factor precio, muy importante. Conscientes de que en la era digital la competencia es mucho más dura, los norteamericanos han buscado a la perfección el “sweet spot”, ese lugar donde interseccionan las ganas del consumidor de poseer algo rápido cuanto antes sin molestarse en buscarlo por Internet y obtenerlo con mala calidad, y la resistencia a soltar la pasta. En otras palabras, un precio justo. O sea, lo opuesto a lo que plataformas como Libranda –cuyo único objetivo, como señala Juan José Millás, parece ser no vender libros- están haciendo.

De nuevo, el miedo. DRM y precios altos. Que mis distribuidores no se enfaden. Que mi cuenta de resultados no se resienta. Que la gente haga lo que yo digo porque cierro los ojos muy fuerte y lo deseo mucho. Y si los consumidores tienen otras ideas…

Que el gobierno proteja mis derechos inalienables, contra viento y marea.

En lugar de crear modelos de negocio funcionales, nos dedicamos a blindar el status quo con leyes absurdas, e insultar a nuestros mejores clientes. Llamarles piratas, sinvergüenzas y ladrones. ¿Quién creen ustedes que invierte 200 euros en un lector de ebooks, alguien que no lee? Al contrario, alguien que gasta tanto al año en libros que sabe que le acabará compensando la inversión. Y si no es capaz de encontrar contenidos interesantes de pago, los conseguirá por otras vías, con lo que de no conquistar a esta persona habremos perdido de un plumazo a un consumidor clave. Lo mismo sucede con los aficionados al cine y a la música, que llevan años haciéndolo así.

El mayor reto que tiene que superar la industria cultural en nuestro país es vencer el miedo y comprender que los piratas no existen. Tan sólo personas que quieren consumir cultura y que por desgracia hoy en día no encuentran alternativas

razonables. Y a lo gratis sólo puede ganarle lo sencillo. Desde luego no leyes mordaza, retrógradas, que sirven tan sólo a los intereses de unos pocos.

Por último, una reflexión como creador. Nadie llega a crear nada que merezca la pena sin haberse empapado de los que soñaron antes que él. Alejandro Sanz, en ese barrio obrero de Moratalaz que nos vio nacer a Penélope Cruz, a él y a mí, tuvo que copiarse muchas casetes en su adolescencia, igual que yo me sentaba en un rincón en la FNAC de Callao los sábados por la mañana y leía por la cara decenas de novelas que me han ayudado a ser el escritor que soy.  Vivimos el advenimiento de un cambio de modelo que está dando como resultado la era más luminosa de la humanidad, y ahora mismo hay centenares de adolescentes en nuestras calles que llevan dentro de si el potencial para ser los cantantes, los escritores y directores del mañana. Ellos también están descargando. No paréis nunca de hacerlo, ni de soñar. Y a quienes soñamos primero, os digo: dejad de tener miedo y abrazad el futuro de una vez por todas.

5 propuestas para el

 

crecimiento digital

1. Creadores, abrid los ojos. Aprendamos nuestros derechos y las opciones disponibles para monetizar nuestro esfuerzo, que no son siempre las tradicionales. Internet es, ante todo, nuestro mayor portal de exposición, y el mayor mercado del mundo. Y aquellos que navegan por él no son ladrones, sino personas como nosotros, tan dignas como nosotros aunque su trabajo brille menos que el nuestro.

  1. Ejecutivos de la industria, estudiad los modelos que funcionan. No infravaloréis a vuestro público. No deis cosas por supues

    tas. La España de pandereta ya no existe. Vuestra nueva audiencia es el ciudadano digital, y este no tiene el toro encima de la tele, entre otras cosas por que es extraplana, ya no cabe. Buscad economías de escala, mejor vender cien mil copias a un euro que mil copias a diez. Y por encima de todo, no compliquéis las cosas intentando que no copien. Lo harán igual, pero si es difícil lo que no harán será comprar.

  2. Consumidores, tened presente que copiar no es robar, pero también que hay alguien detrás de los productos que nos hacen felices. Hay un escritor detrás de los libros, y todo un elenco detrás de una película. Si es posible y hay una alternativa sencilla a un precio razonable, cómprala. Mientras lo permita tu economía, opta por lo original. Y por favor, no digas que una película o un libro son caros para luego bajar al bar y tomarte tres mojitos a 5 euros cada uno.
  3. Políticos, cread programas para ayudar a los autores a monetizar sus contenidos. Incentivad la creación de modelos de negocio novedosos. Luchad contra el IVA del 18% en las descargas, contra leyes como el precio único. Reformad la ley de la Propiedad Intelectual desde cero. Abolid el canon digital.
  4. Para todos, no insultemos. Intentemos ponernos en el lugar del otro, pues en la actual tesitura todos tienen parte de razón. Y sobre todo, escuchemos, debatamos y reflexionemos. Que no nos cuelen más mentiras y gordas.

Juan Gómez-Jurado (Madrid, 1977) es periodista y escritor. Pasó por las redacciones de Canal +, ABC, Cadena SER y la Cadena Cope. El éxito internacional de sus novelas (Espía de Dios, Contrato con Dios y El Emblema del Traidor), traducidas a más de cuarenta idiomas, le han llevado a centrarse en su carrera como narrador. Hollywood prepara ya la adaptación de su segunda novela. Puedes seguirlo en Twitter.

 

Rajoy es un hipócrita

Una noticia de hace un par de días:

Rajoy quiere rebajar ahora la pensión a sus señorías

Propone eliminar los complementos que cobran diputados y senadores

El presidente del PP, Mariano Rajoy, anunció ayer que llevará al Congreso una propuesta para revisar el sistema de pensiones de los diputados y los senadores con el fin de “eliminar” cualquier “privilegio” con respecto al resto de los ciudadanos. Los diputados sólo necesitan cotizar 11 años para cobrar la pensión máxima, sin embargo, un ciudadano debe cotizar un mínimo de 35 años. De estos complementos se han beneficiado hasta ahora unos 80 de los 3.600 parlamentarios desde 1978.
El PP pretende que esta iniciativa se aplique a partir del momento en que entre en vigor y no con carácter retroactivo. Quiere lanzar el mensaje de que en plena crisis los políticos deben apretarse el cinturón. De hecho, es consciente de que esta medida no supondrá un gran ahorro para las arcas públicas.
La iniciativa supone un cambio de postura. El PP respaldó en todo momento este complemento desde que se instauró en 2006. Hace menos de un mes reiteró ese apoyo. Rosa Díez, líder de UPyD, envió una carta reclamando la eliminación de los suplementos. Las mesas de ambas cámaras, en las que se sienta el PP rechazaron la propuesta.

 

La noticia de hoy es esta:

 

PSOE y PP rechazan eliminar la pensión vitalicia a los ex presidentes del Gobierno

Los grupos minoritarios comparan ese privilegio con el complemento de pensiones de los diputados, que sí se eliminarán

Los ex presidentes del Gobierno seguirán cobrando 82.000 euros al año durante toda su vida, según ha decidido hoy el Congreso. Tanto el Grupo Socialista como el Grupo Popular han frenado una Proposición de Ley presentada por IU, sobre incompatibilidades de parlamentarios y altos cargos, en la que se ha incluido el debate sobre si Felipe GonzálezyJosé María Aznar debe cobrar el sueldo vitalicio del Estado, pese a tener sueldos en empresas privadas.
Los grupos pequeños se han mostrado de acuerdo en regular los casos en que los antiguos inquilinos de La Moncloa deben recibir esa pensión vitalicia. El portavoz de IU, Gaspar Llamazares, cree discutible que ese sueldo pueda ser vitalicio o temporal, pero cree que lo que lo que no admite discusión es que es incompatible con un sueldo privado.
La portavoz del Grupo Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, ha defendido que los expresidentes tengan un estatus especial. «Son ex presidentes, se trata de una institución que merece prestigiarse, siempre hay que tener un reconocimiento».
También el portavoz del Grupo Socialista, José Antonio Alonso, también se ha mostrado partidario de mantener le pensión para los ex presidentes y de no modificar la legislación vigente.

 

El hipócrita de Rajoy quiere asegurarse que después de su casi seguro mandato potenciado por propuestas engañosas como la regulación de las pensiones a los políticos, su pensión abusiva e injusta quede intacta.
Después de un trabajo de oposición vergonzoso, patético e inútil, quiere estar seguro de que por no hacer nada, y después de 4 años haciendo lo mismo que hacen ahora “los otros”, pero de otro modo (espero que haga algo mejor) su pensión de 82.000€ vitalicia quede intacta!!!

Escuchar las propuestas de rebaja de pensiones el otro día me ilusionó, sinceramente pensé que, bueno a lo mejor se podía sacar algo positivo de que el individuo Rajoy, suba al poder…
ahora solo me da vergüenza ajena!

El BNG amenaza con una “guerra” si se expedienta a profesores

Hoy leyendo esto en mi GReader no he podido evitar la tentación de leer de que iba la noticia y me he encontrado con algo muy curioso.

Fuente: Diario El País

A los alumnos, que sigan usando el gallego en todas las materias. A los profesores, que no van a estar solos si desafían a la Xunta. Son las consignas que dio ayer el BNG a dos semanas de que empiece el curso escolar en el que entrará en vigor el Decreto do Plurilingüismo, que dicta unas asignaturas obligatoriamente en gallego y otras en castellano en busca de un equilibrio al 50%.

“Si se materializan las amenazas de expedientar a los profesores que den clases en su idioma va a haber una contestación fuerte. Si hay represalias, será la guerra”, aseguró ayer el portavoz de lengua del Bloque en el Parlamento, Bieito Lobeira. “Serían niveles de represión que nos retrotraen al franquismo”, añadió anticipando posibles sanciones a profesores que no cumplan el decreto e impartan sus clases en gallego a pesar de dar asignaturas que deben enseñarse en castellano, según el decreto, como las matemáticas.

[…]

En primer lugar, el BNG pide “respetar el derecho del profesorado de ciencias a impartir sus clases en gallego”. También solicita que ningún profesor sufra represalias por ejercerlo, garantizar la publicación de material didáctico en el ámbito científico-tecnológico en esta lengua. Por último, piden “autorizar a los centros de enseñanza que lo deseen para que puedan emplear los libros en gallego de las materias científicas que todavía se rigen por el sistema de gratuidad basado en el préstamo, por el ahorro económico y ecológico que esto implica para las familias gallegas”.

Con el decreto, muchos textos que estaban vigentes para este curso se han quedado inservibles por el cambio de idioma de las materias. La Xunta publicó ayer en el Diario Oficial de Galicia (DOG) las ayudas que dará a las familias con menos recursos para cambiarlos. La ayuda será de entre 13 y 15 euros por alumno y libro. Las familias que no cumplan los requisitos impuestos por la Consellería de Educación (una pareja de mileuristas no tiene los libros gratis), tendrán que pagarse los nuevos textos de su bolsillo.

[…]

Por otro lado, las páginas web de los centros educativos gallegos llevan cinco días fuera de servicio, según denunció ayer el diputado socialista José Manuel Lage. Junto con su compañero Guillermo Meijón, ha presentado una interpelación en el Parlamento para preguntar a qué se debe esta situación en plena apertura de curso, “cuando los escolares buscan mucha información en estas páginas, como la relativa a exámenes de septiembre o libros de texto”.

Porque claro no me había percatado que permitir elegir a un Español (Gallegos, no os olvidéis que sois españoles que realmente parecéis gallegos), estudiar en su lengua eso es dictatorial, por favor no aprendáis de los catalanes son sis pretensiones impositivas que solo llevan al aislamiento.

Si queréis gallego, bueno, perfecto poned la posibilidad de estudiar en gallego y los alumnos que quieran se matriculen en esas clases, pero dar la opción aun profesor a obligar a un alumno que no quiere aprender en una lengua minoritaria a hacerlo… eso si es dictatorial.

“Respetar el derecho del prefesorado”, y quien es más importante es que ya está formado o el que tiene que formarse. Sí todos tienen sus derechos, pero el derecho del profesor a mi juicio debe terminar cuando empieza a ser impositivo  para el alumno. Jeje sería gracioso que con eso de los cambios de idioma de los libros, al final terminaran los alumnos descargando los libros de textos traducidos del “emule”.

Es graciosa la campaña que están haciendo para  cambiar los libros “7 de cada 10 escolares gallegos tendrán ayudas para libros“, hay una página creada especialmente para esto en la que encabezan con ese eslogan. y yo me pregunto, la media de sueldos de las familias gallegas es tan baja como para que el 70% de las familias ingresen en total, menos de 27.000€ anuales. Si no he hecho demasiado mal los cálculos eso son unos 1400€ al mes… esos no recibirán ayudas.

Si ingresas un total de unos 800€ totales en la familia entonces te corresponde una ayuda de 104€ . Vamos que tiran la casa por la ventana…

Ojo!!  lo dictatorial es preservar el derecho de aprender en tu lengua madre, El Español.

Ramoncín… ¿Patético o realidad?

Uy!! estoy nervioso no vaya a ser que me denuncien por usar un eslogan que lleva una palabra del título de un disco de Alex Ubago, Mierda!! he dicho el nombre de un artista de música…

Hasta los webos de pagar canon por comprar DVD´s

Hasta los webos de paga canon  por comprar un disco duro

Hasta los Webos de pagar canon  por mis dispositicos USB de almacenamiento masico (Conocidos como Pen Drive)

Y pretendes que no pueda decir que me caes mal, que mantienes una cruzada sin sentido, que lo que tienes te lo has buscado por mantener una actitud ilógica y que lo que consigues es que la gente se enrabiete y desee con más ganas joder a la SGAE?!image

Bueno, por un lado te entiendo porque como es lógico el negocio de las discográficas se te va a traste, ya no estamos de acuerdo con pagar cantidades absurdas e ilógicas por comprar música. Yo no quiero comprar un trozo de plástico que vosotros decidís que val e 10€ (precio medio de mercado 0.20 Ctms de €). Pagar 5€ por una maquetación que bueno, tiene diseño, vale, pero la página web del autor está ahí para poder encontrar todas las curiosidades que quiera (Cantidades inventadas, aunque no creo que vaya desencaminado) ¿Cuanto pago por la música? sí el resto, ¿cuánto? 10€ es lo que cobra por ejemplo Sabina por su último disco y ¿a cuánto lo podemos encontrar en la tiendas? hasta a 20€, ¿esto es lógico?,  bueno puede serlo, no te voy a decir lo que es y no es ló gico, porque si al fin y al cabo todas las discográficas se ponen de a cuerdo y no hay competencia de precios, pasa esto… A lo que voy, yo no quiero pagar 20€ por algo que vale 10€ (precio de venta del disco en medio electrónico), el caso es que si lo compro electrónicamente y después quiero escucharlo en mi coche, tengo que pagarte por el puñetero disco que tengo que consumir en una música por la que ya he pagado?. ¡¡ABSURDO!!.

La verdad es que me he ido un poco de tema Ramoncín, pero es que me enciendes, ¿cómo puedes pretender que no pueda decir lo que pienso?, gracias a Dios los tiempos de los grises pasaron, quizá los preferías pero la verdad es que la democracia es símbolo de avance y crecimiento de un país, eso sí, hay muchos países en el mundo que aun mantienen dictaduras, por desgracia, tu mismo…

En fin eres libre de seguir con la actitud que tienes en todos estos últimos años, los españoles no te vamos a demandar porque no nos gustes, eres tan libre como nosotros, pero no te quejes de que no te aguanten ni los ratones.

Un saludo y disfrutaré de Spotify, todo por no pagarte ni un puñetero céntimo de mi bolsillo.

Es duro, muy duro, pero real.

Facebook: politica de privacidad y protección de datos.

Ayer por accidente me encontré con un documento en el que alertaban de lo preocupante de la política de protección de datos de Facebook (la cual todos aceptamos al darnos de alta).

Aquí os dejo el enlace por si queréis leerla [+], aqunque os comento que no es la única fuente.

En el artículo básicamente comentan que Facebook, cuando cuando aceptas su política de privacidad y condiciones de uso se está reservando el derecho de hace rlo que quiera con tu información.

Al principio, yo no me lo podía creer, no obstante, haciendo ejercicio de mi desconfianza a facilitar información por internet, borré cualquier detalle que pude publicar en mi perfil. Como el tema es algo que me preocupa, me he molestado en informarme un poco y me he descargado la política de privacidad de Facebook y sus condiciones de uso y sinceramente los resultados han sido preocupantes. Os adjunto algunas de las cosas que dicen en sus documentos, no tiene desperdicio y os recomiendo que os los miréis.

Empezamos por algo suavecito y luego ya veréis.

…Cuando utilizas Facebook puedes establecer en tu perfil personal varios tipos de relación, enviar mensajes, realizar búsquedas y consultas, formar grupos, crear acontecimientos, añadir aplicaciones y transmitir información a través de varios canales. Nosotros recopilamos toda esa información para, de este modo, poderte proporcionar este servicio y ofrecerte funciones personalizadas…


…Facebook también puede recopilar información sobre ti de otras fuentes como periódicos, blogs, servicios de mensajería instantánea y de otros usuarios cuando éstos utilicen algún servicio de Facebook (ej. etiquetas de fotos) para así proporcionarte información más útil y una experiencia más personalizada…


…La información de perfil es usada por Facebook principalmente para mostrártela de nuevo…


…Tu nombre, nombres de red y la foto de perfil en miniatura estarán disponibles en las búsquedas a través de la red de Facebook y, ciertas partes de información restringida, podrían ser puestas a disposición de motores de búsqueda externos…


…Es posible que Facebook utilice información de tu perfil sin identificarte individualmente ante terceros…


…Podemos utilizar información sobre ti que recopilemos de otras fuentes incluyendo, entre otras, periódicos y fuentes de Internet como blogs, servicios de mensajería instantánea, la plataforma de desarrolladores de Facebook y otros usuarios de Facebook…


…Compartimos tu información con terceros sólo en circunstancias limitadas cuando creamos que compartirla es 1) razonablemente necesario para ofrecer el servicio, 2) obligatorio por ley o, 3) permitido por ti…
…Podemos suministrar información a proveedores de servicios para que nos ayuden a acercarte los servicios que ofrecemos…


…podemos utilizar a terceros para … procesar pagos de productos o servicios…


…nuestros proveedores de servicio pueden acceder a tu información personal…


…Además, podemos compartir una cuenta u otra información cuando creamos que esto es necesario para cumplir la ley, para proteger nuestros intereses o propiedad…

…Por fijando el Contenido de Usuario a cualquier parte del Sitio, usted automáticamente concede, y usted representa y garantiza que usted tiene el derecho de conceder, a la Empresa un irrevocable, perpetuo, no exclusivo, transferible, totalmente pagado, por todo el mundo licenciar (con el derecho a la sublicencia) para usar, copiar, públicamente para funcionar, públicamente para mostrar, reformatear, traducir, el extracto (en el todo o en parte) y distribuir tal Contenido de Usuario para cualquier objetivo, comercial, la publicidad, o de otra manera, sobre o en la conexión con el Sitio preparar los trabajos derivados de, o incorporarse en otros trabajos, tal Contenido de Usuario, y conceder y autorizar las sublicencias del anterior…

La información que continúa es aplicable a cualquier red social:

Bueno que puedo deciros ahora. sencillamente que opinéis por vosotros mismos. Es curioso esto de las redes sociales ya que pueden convertirse en tu peor enemigo. A continuación os pongo un enlace de una la web “Asociación de internautas” donde cuentan esta historia.

Cuando los padres llegan tarde a las Redes Sociales…

Con frecuencia, padres o madres de familia, lectores de alguno de mis libros, me envían mensajes de correo electrónico donde me cuentan, angustiados, un problema relacionado con el uso que han hecho sus hijos de Internet. Recientemente una madre me escribió pidiéndome que le respondiera “urgentemente”. Me preguntaba cómo podía quitar una foto que había de su hija de 15 años en la red social Tuenti (en la que aparecía en ropa interior) y cómo además podía retirarla de todos aquellos ordenadores en los que se la hubieran descargado. Seguir leyendo más [+]


Es conveniente leerlo, sobre todo para aquellos que tienen hijos o familiares que no son conscientes de los peligros de las redes sociales. Este es un tema de actualidad, si no me equivoco a estado el los informativos recientemente. Sinceramente creo que merece la pena concienciar a la sociedad del riesgo que se corre con este tipo de herramientas usadas de un modo irresponsable, obviando los generados cuando la empresa utiliza tu información.

El problema está claro, es nuestro, es nuestra responsabilidad no leernos los acuerdos de privacidad y demás cada vez que nos registramos en una web, pero siempre estamos a tiempo de deshacer nuestros errores.

mi consejo es:

Borra tu información de Facebook y da de baja tu perfil.


Mi nuevo viaje

https://i0.wp.com/www.avecesescribocartas.com/pasado/Boda.jpg

Nos vemos pronto.... Hoy emprendo un nuevo viaje que durará para siempre.

Publicado en Boda, Reflexiones. Etiquetas: . 3 Comments »

Y sin embargo… significa… Joaquín Sabina

Hay una persona en mi vida, cada día que pasa un poco más cerca, que me repite una y otra vez que es muy curioso que recuerdo las letras de las canciones que me gustan pero que nunca me paro a escucharlas, a saber que es lo que dicen, como lo dice.

El viernes pasado yendo en el coche con “La primera y la única” sonaba en la radio “… Y sin embargo” y me pregunta: ¿qué es lo que te gusta de esta canción?, ¡¡es un Cabrón!!. Le contesté, sinceramente muchas otras canciones de Joaquinito las había escuchado, pero esta me había quedado en la melodía, no había profundizado… y que sorpresa!!

En ningún momento en esta canción narra una historia de odio, de intenciones perversas o pretensiones malvadas y desconsideradas, es lamentablemente algo que ocurre demasiado a menudo y lo único que hace es contarlo de un modo elegante y poético (hago notar que me gusta Sabina, por si hasta ahora no se había percibido). En ningún momento, de estas líneas se atisba un mínimo desprecio a la mujer o a su dignidad en todo caso ellas son las que si quieren pueden encontrar despreciable que esta historia se repita con frecuencia en historias de amor que no funcionan al 100%.

Algunas anotaciones a la letra de la canción.

De sobras sabes que eres la primera,
que no miento si juro que daría
por ti la vida entera,
por ti la vida entera;
y, sin embargo, un rato, cada día,
ya ves, te engañaría
con cualquiera,
te cambiaría por cualquiera.

El protagonista está planteando que su enamorada está sobre todo, que es lo primero en su vida, que moriría por ella, pero son meras palabras cuando por momentos, a ratos, siente que todo eso se desvanece, que probaría otros placeres de la vida. Aquí ya se puede intuir que esta relación no funciona como el protagonista desea, por alguna razón desea que su enamorada sea exclusiva en su vida pero no lo consigue.

Ni tan arrepentido ni encantado
de haberme conocido, lo confieso.
Tú que tanto has besado
tú que me has enseñado,
sabes mejor que yo que hasta los huesos
sólo calan los besos
que no has dado,
los labios del pecado.

No me arrepiento de haberme conocido, de saber cómo soy, de saber que aunque quiero amarte sin condición no soy capaz. Se lo confiesa a la amada y la exalta diciendo que es la mejor, que con ella todo funcionaría pero por alguna razón eso que sabe que puede recibir de ella no lo tiene.

Porque una casa sin ti es una emboscada,
el pasillo de un tren de madrugada,
un laberinto
sin luz ni vino tinto,
un velo de alquitrán en la mirada.

Una emboscada te hace sentir desamparado, el sentimiento de un ataque cuando no lo esperas es una sensación de vacío y soledad. Por tres veces reitera este sentimiento en cada frase de un modo más sutil y cristalino. 1º la comparación de la ausencia directamente con la emboscada, después lo compara con la soledad, el desamparo y el silencio de un pasillo, puede ser de un tren o cualquier sitio, mientras todo el mundo duerme, y por último el laberinto sin luz. El vino tinto, muchos dicen que el vino es salud que es la alegría de la vida, supongo que la comparación va por ahí. La última frase refleja la oscuridad de una mirada triste nostálgica y falta de sentimientos. Una mirada tras el velo más negro posible, una mirada de luto.

A día de hoy Sabina hace cambio, canta “Porque una casa sin ti es una embajada”, lo que le da otro sentido a la frase. Ya no se habla de trampa sino de frialdad e indiferencia.

Y me envenenan los besos que voy dando
y, sin embargo, cuando
duermo sin ti contigo sueño,
y con todas si duermes a mi lado,
y si te vas me voy por los tejados
como un gato sin dueño
perdido en el pañuelo de amargura
que empaña sin mancharla tu hermosura.

Cada día que pasa comportándose de este modo se vuelve peor, se va envenenando con su actitud pero a la vez es incapaz de dejar de pensar en ella. Se vuelve a entender el deseo de quererla, pero la relación no funciona. El hecho de que piense en su amor cuando no está con ella y en las demás cuando con ella convive es la demostración más clara de insatisfacción, de que no está a gusto con la situación, de que algo no funciona el la relación. Contrapuesto a esto expone que si no está la desolación, agonía, amargura y soledad le invade pero estas sensaciones no manchan los sentimientos para con ella, por lo que reitera una vez más su amor, o su deseo de amor.

No debería contarlo y, sin embargo,
cuando pido la llave de un hotel
y a media noche encargo
un buen champán francés
y cena con velitas para dos,
siempre es con otra, amor,
nunca contigo,
bien sabes lo que digo.

El sentimiento de culpabilidad aflora y aun así lo cuenta, cuenta que todos los detalles, todas las atenciones, no son para ella, son para las demás. Se siente culpable por querer hacer estas cosas, por tener esos momentos de intimidad, de complicidad de pasión, con otras más que con su amor, de este sentimiento de culpabilidad se desprende la amargura, la desazón, la tristeza e incomprensión de uno mismo que se respira de esta letra.

Porque una casa sin ti es una oficina,
un teléfono ardiendo en la cabina,
una palmera
en el museo de cera,
un éxodo de oscuras golondrinas.

De nuevo lanza una serie de piropos a su amor, lo que vuelve a reflejar su inseguridad, su necesidad de que funcione la relación, su necesidad de olvidarse de sus traiciones. Porque, qué peor que una casa tan fría como una oficina, dónde cada uno se dedica a lo suyo y dónde las relaciones humanas en muchos casos brillan por su ausencia. Qué más desolador y triste que la sensación de llamar incesantemente a un teléfono donde desesperadamente necesitas atención y no la encuentras. ¿Quién puede imaginar una palmera en un museo de cera?, ¿dónde va? junto al Rey, a Indurain, a Felipe González, Aznar, es algo impensable, él no encuentra modo de imaginar una casa sin ella. Las golondrinas de Bécquer siempre vuelven, no se olvidan cada año de retornar y colgar sus nidos en tus balcones. Olvido.

Y cuando vuelves hay fiesta
en la cocina
y bailes sin orquesta
y ramos de rosas con espinas,
pero dos no es igual que uno más uno
y el lunes al café del desayuno
vuelve la guerra fría
y al cielo de tu boca el purgatorio
y al dormitorio
el pan de cada día.

Se reencuentra con la primera, la amada, la que realmente quiere querer y tienen un momento apasionado tienen bailes sin orquestas, como cuando te abrazas de felicidad a la persona que amas y te balanceas siguiendo las palpitaciones de tu corazón. Pero poco a poco todo va encauzándose a la rutina a la guerra interna del desear el deseo y el querer quererla sin amarla.

Todo esto es imposible sin amar a con quien convives.

El maestro… Joaquín Sabina… El poeta… Digan lo que digan… el señor.

Publicado en Música, Reflexiones, Sabina. Etiquetas: . 63 Comments »

Diseño Inteligente

Hay una tendencia de pensamiento que en los últimos años está teniendo una repercusión importante en la sociedad desde que por ejemplo en 2005, en Kansas, se celebrara un juicio para ver que era lo que se debía enseñar a los colegiales a cerca del origen de la vida. Se plantea enseñar la clásica teoría de la evolución de Darwin o la nueva tendencia de pensamiento denominada Diseño Inteligente.

Es lógico plantearse ¿son compatibles el Diseño Inteligente y la teoría de la evolución de Darwin?. Ante este debate hay muchas posturas a favor y en contra. La información recogida en WikiPedia es la que utilizo para documentar esta información y espero que sea suficiente.

Os invito que cualquier enlace interesante que tengáis a cerca del tema lo pongáis en los comentarios e iré añadiéndolos como enlaces de interés en el propio post, en base a la repercusión del mismo y por su extensión a lo mejor lo publico en una página independiente.

 

 

Resumen del documento. Para ver el documento completo ir a la fuente del post [+].

 

 

Logo de Wikipedia

El movimiento del diseño inteligente apareció y se desarrolló en Estados Unidos en torno a 1987, a través de una versión moderna del argumento teleológico para la existencia de Dios; después de que hubieran fracasado, salvo éxitos menores y provisionales, los intentos de los representantes del literalismo bíblico de lograr la enseñanza del relato de la creación del Génesis en la clase de Ciencias Naturales.

El debate, especialmente intenso en Estados Unidos, se ha extendido a otros países, generalmente por medio de la influencia de las iglesias evangélicas y otros grupos religiosos fundamentalistas. Sin embargo, a pesar de ello el diseño inteligente también se ha convertido en una posición de creciente fuerza, o que ha tratado de surgir en varios otros países.

Su principal crítica científica, es que el diseño inteligente no es una teoría científica real, ya que no sustenta sus bases en experimentaciones y observaciones críticas y científicas, utilizando el método científico; como sí lo hace la teoría de la evolución, que científicamente sí está demostrada fehacientemente.

El movimiento del Diseño Inteligente, igualmente rechaza las posturas representadas por las variantes pro-evolución de la idea creacionista, conocidas como creacionismo evolutivo y, en términos más filosóficos, la evolución teísta; que aunque creen en la existencia de un creador y un propósito, a diferencia del Movimiento del Diseño Inteligente, sí aceptan que los seres vivos se han diferenciado a través de un proceso de evolución natural; ya que consideran cierta la teoría evolutiva, representada por la síntesis evolutiva moderna. En este sentido se presentan como las posturas oficiales de la Iglesia Católica, conforme se ha presentado desde la primera mitad del siglo XX por grandes científicos católicos y teólogos como el sacerdote jesuita Teilhard de Chardin.Diseño Inteligente

En relación a la posición pública dentro de la Iglesia Católica y de la mayoría de los católicos, es la de respetar la autonomía de la ciencia y respetar sus hallazgos, desplazando la discusión sobre la verdad de las Escrituras y la justificación de las creencias en un plano netamente metafísico. Aun así, dentro de la Iglesia Católica también ha habido pronunciamientos que aparentemente favorecen algunos postulados del Diseño Inteligente, los que han sido apoyados por parte de figuras católicas tan importantes como el Arzobispo de Viena, quien postuló que cualquier modo de pensamiento que niegue o busque desestimar la abrumadora evidencia en favor del diseño en biología es ideología, no ciencia.[9] En este sentido, el Papa Benedicto XVI, quien aunque no ha dado su respaldo al movimiento del diseño inteligente, sí ha manifestado estar aparentemente de acuerdo con algunos de sus postulados, al opinar que considerar «al hombre y su razón» un producto casual de la evolución es irracional.[10] ; o al decir que “también es cierto que la teoría de la evolución no está demostrada fehacientemente” [11] . Sin embargo, hay que aclarar que el papa Benedicto XVI, en relación a una supuesta incompatibilidad entre creacionismo y evolucionismo (propio de los seguidores del Diseño Inteligente), igualmente se pronunció de la siguiente forma: “Esta contraposición es absurda, porque, por una parte, existen muchas pruebas científicas en favor de la evolución, que se presenta como una realidad que debemos ver y que enriquece nuestro conocimiento de la vida y del ser como tal. Pero la doctrina de la evolución no responde a todos los interrogantes y sobre todo no responde al gran interrogante filosófico: ¿de dónde viene todo esto y cómo todo toma un camino que desemboca finalmente en el hombre?[12] Así, la postura de la Iglesia Católica, expresada repetidas veces, es que la Creación y la Evolución no se excluyen ni se contraponen; dejando en claro, eso sí, que “la evolución no responde a todas las preguntas del hombre”[13] .

Para leer el documento completo [+]

Libros relacionados con el tema:

LIBROS - DARWIN Y EL DISEÑO INTELIGENTE: CREACIONISMO, CRISTIANISMO Y EVOLUCION1. DARWIN Y EL DISEÑO INTELIGENTE: CREACIONISMO, CRISTIANISMO Y EVOLUCIONde AYALA, FRANCISCO

ALIANZA EDITORIAL S.A. 2007

Desde libros-gratis.net podéis comprar este título en La Casa del Libro.
Un saludo.

No se trata de reconquistar Al Andalus, sino la dignidad.

Entrevista a Tariq Ramadan, profesor de filosofía islámica.(Realizada por Juan Carlos Sanz)

¿Martín Lutero de los musulmanes reformistas o caballo de Troya del fundamentalismo islámico? La polémica sobre el doble discurso -moderado o radical- persigue al profesor de filosofía islámica Tariq Ramadan (Ginebra, 1962). Acaba de dirigir un curso en la Facultad de Filosofía de la Universidad Autónoma de Madrid, donde esta tarde pronunciará una conferencia.

 

“Transmito a los musulmanes una idea muy simple: permaneced fieles a vuestros principios, pero vivid en vuestro propio tiempo”

“¿Quién ha mentido sobre las armas de destrucción masiva? A los ‘neocons’ no les interesa la verdad, sólo quieren dar miedo con el islam”

Profesor en la Universidad de Oxford, Ramadan ha fijado su residencia en Londres. Mientras el primer ministro británico, Tony Blair, le ha llamado a participar en una comisión de expertos islámicos para frenar la violencia radical tras los atentados del 7-J, la Administración del presidente George W. Bush le ha negado el visado para dar clases en una Universidad de EE UU.

Con un pie en cada mundo, se formó en la tradición clásica coránica en la Universidad de Al Azhar de El Cairo, cumbre académica del islam, pero antes recibió un doctorado sobre islamología en la Universidad de Ginebra y preparó una tesis sobre Nietzsche.

Pregunta. ¿No ha tenido problemas para entrar en España?

Respuesta. Nunca los he tenido. En Francia intentaron impedirme la entrada durante un tiempo, pero recurrí y gané. Sólo me han vetado en EE UU, donde se me acusa de haber dado dinero a una organización palestina que financiaba a Hamás. Pero cuando yo hice la donación, en 2002, sólo era una asociación educativa, que fue declarada sospechosa por EE UU en 2003. Donde no puedo entrar de ningún modo es en Arabia Saudí, en Egipto, Siria y en Túnez, porque no son democracias.

P. El portavoz parlamentario del Partido Popular para política exterior, Gustavo de Arístegui, sostiene en su blog que usted tiene conexiones con organizaciones calificadas de terroristas y que no condenó con firmeza atentados como los del 11-S.

R. Da la impresión de que la oposición española utiliza el islam y el miedo contra el Gobierno actual, sobre todo en sectores que siguen a los neoconservadores estadounidenses. Me gustaría plantear la cuestión de otra forma; ¿Quién ha mentido sobre las armas de destrucción masiva? A los neocons no les interesa la verdad, sólo quieren dar miedo con el islam.

P. ¿Cree que atentados como los de Madrid o Londres han contribuido a crear una corriente de islamofobia?

R. Por supuesto. Ante todo, hay que condenar con firmeza esos atentados. Pero no hay que olvidarse tampoco de lo que acaba de ocurrir en Casablanca y en Argel. Las víctimas son también los musulmanes de todo el mundo a quienes se mira con desconfianza. Tampoco hay que utilizar los atentados para sus propios intereses políticos. Yo vivo en Londres y colaboro con el Gobierno británico contra el radicalismo islámico, que es nuestro enemigo común. Los ciudadanos musulmanes de Europa son aliados en esta lucha, y no enemigos potenciales. Los neocons no tienen un problema con el islamismo radical, en realidad tienen un problema con el islam.

P. ¿Cree que la caída del muro de Berlín y la desaparición de la URSS han tenido que ver con esa visión?

R. Sin duda. Necesitaban un nuevo enemigo. Mire yo soy muy crítico con Osama Bin Laden, pero no puedo admitir que en el nombre de las críticas a los radicales se arroje todo el islam a la basura. Millones de norteamericanos y de europeos de confesión musulmana viven en paz en sus sociedades.

P. Más que un intelectual al uso, usted es visto como un superstar del mundo islámico, con 100.000 discos compactos y casetes con sus discursos y conferencias vendidos cada año.

R. Todos los ingresos de mis publicaciones y grabaciones se reinvierten en el mantenimiento de mi oficina. Es la única forma de ser independiente de gobiernos y organizaciones. Puedo dar conferencias contra el islam rígido y literal en Pakistán, pero también puedo criticar en Europa a los gobiernos que hablan de democracia mientras mantienen estrechas relaciones económicas con dictaduras. Intento transmitir a los musulmanes una idea muy simple: permaneced fieles a vuestros principios, pero vivid en vuestro propio tiempo. Yo defiendo que es posible ser moderno, europeo y musulmán.

P. ¿El velo es un elemento cultural del islam europeo?

R. Lo que importa es la conciencia personal, la elección, la libertad. En el islam, hay que rezar cinco veces al día. Pero un practicante debe decidir por sí mismo. Una mujer debe poder decidir si lleva o no el velo. No se trata de prohibir ni de imponer.

P. En algunos barrios de ciudades europeas las mujeres no tienen esa capacidad de poder elegir.

R. La religión es una cuestión personal, no depende de lo que piensen los demás. Yo sigo combatiendo a quienes imponen el velo: a los iraníes, a los saudíes…

P. ¿Turquía debería tolerar el uso del pañuelo en las universidades y en la Administración para poder incorporarse a Europa?

R. El problema de Turquía no es ser un país musulmán. En Europa hay ya 15 millones de musulmanes y esa cifra se va a doblar en 20 años. El problema de Turquía es el respeto de los derechos humanos y el Estado de Derecho.

P. ¿Alianza o choque de civilizaciones?

R. Hay un choque de percepciones. Las que llevan a creer que el islam y Occidente son monolíticos.

P. ¿Cuáles han sido las conclusiones de la comisión de expertos islámicos creada en el Reino Unido tras los atentados del 7-J?

R. Una de las principales es la formación de los imanes, que debe realizarse con conocimiento de la lengua y la cultura del país en el que ejercen.

P. ¿Defiende usted la existencia del Estado de Israel?

R. La reconozco.

P. ¿Es posible la democracia en el mundo islámico?

R. No hay ninguna oposición entre los principios del islam y la democracia.

P. ¿Es usted el Martín Lutero del islam?

R. Los musulmanes también pueden hacer una lectura abierta y reformadora de la religión, en su contexto histórico y cultural. El problema no está en el texto del Corán, sino en la mentalidad del lector. Yo soy sólo un profesor suizo de nacionalidad, musulmán de religión, europeo de cultura, egipcio de memoria [nieto del fundador del movimiento islamista Hermanos Musulmanes] y universalista de principios.

P. ¿Qué debe cambiar en el islam?

R. No podemos estar siempre acusando a Occidente de nuestros problemas. Los musulmanes necesitamos confianza, espíritu crítico, compromiso, comunicación y creatividad. En definitiva, necesitamos valor para afrontar esos cambios.

P. ¿Para preparar la reconquista de Al Andalus?

R. No se se trata de reconquistar territorios, sino principios: la dignidad humana, la justicia. Ese es el eje de mi pensamiento.

Fuente [+]

¿Qué ha cambiado?


 

En ‘El Mundo’, en 1990
05-03-2007

El periódico dirigido por Pedro J. Ramírez publicaba esta foto y este texto como pie en la portada de su edición del 31 de mayo de 1990.
“En España, en 1990.

Esta imagen no procede de los archivos de los horrores del nazismo ni de ningún campo de refugiados del Tercer Mundo. Esta fotografía ha sido tomada hace muy pocos días en un hospital español y corresponde al “grapo” Fernando Fernández. Las bandas que unen sus esqueléticas extremidades a la cama son las ligaduras que le mantienen atado al lecho, para impedir que se desprenda de la alimentación forzosa. El Mundo considera que ésta es una forma de tortura y que ningún ser humano merece tan indigno trato cualesquiera que sean sus delitos. Según fuentes próximas a sus defensores, otros 17 reclusos se encuentran en un estadio similar.”
Javier Ortiz, jefe de redacción de El Mundo en esas fechas, ha recordado esta portada en su blog, “Apuntes del natural”.(El Mundo)

Un día deseado.

Hoy me he levantado mirando un rayo de Sol que iluminaba mi habitación. Como dos conchas al calor del fuego, mis ojos se han abierto y han podido disfrutar de ese ambiente cálido generado por la intensa luz que da brillo a mi día. Con ganas e ilusión tras este hermoso despertar he separado de mi cuerpo, inerte hasta entonces sobre un cómodo lecho de algodones que se amolda a mi cuerpo como un río a su caudal, ese hermoso ) de las sábanas que me ha dado calor por toda la noche.
Cuando he conseguido reactivarme he escuchado una hermosa sinfonía de música clásica y una hermosa voz que decía “Son las siete y media de la mañana, las 6 y media en Canarias”. Con el sentido de la vista y el oído en plena función, me dispongo a salir de mi lecho de descanso temporal para abrir la ventana y disfrutar de esa hermosa brisa mañanera que acariciando los estilizados brazos de los árboles llegaba hasta mi cara activando mi sentido del tacto. Poco después y como una amazona, me percato de que a lomos de la brisa mañanera viaja una hermosa fragancia vegetal que como un a un agujero, el agua, a la orilla del mar inundaba mi habitación.

Ya estoy despierto, ¡qué sorpresa!, así da gusto despertar, pienso.

Me siento con ganas de ir al trabajo, de afrontar nuevos retos y dificultades. Salgo a la calle y no está, ya se marchó, la hermosa dueña de la noche, pero sólo hermosa en la oscuridad, la guía de nuestras tinieblas la siempre fiel señora luna ya se marchó le dio el relevo el dueño del día y siempre fiel esposo Don Sol. Caminando por las calles recién levantadas me cruzo con un montón de almas en pena, que no tuvieron mi sorpresa matutina, que no tuvieron un despertar tan feliz y halagüeño, que se dirigen a sus destinos aun no habiendo sido despertados por la luz plena de un nuevo día.
“Antonio Machado”, siempre en su sitio, siempre en la misma calle, el número siete es su jefe, siempre hace lo que le manda y casi nunca le falla. Me meto en sus entrañas y allí sigue conmigo, acompañándome, animándome en mi camino, Don Sol no me dejes! Entro hasta lo más profundo de “Don Antonio” y allí me espera. Me monto y por sus venas junto con muchas almas en pena navego por sus venas hasta mi destino. ¡Gracias señor Sol!, por no haberme abandonado, ¿pero por qué no lo has hecho?, no te olvides esto no es más que tu día deseado, me contesta.

Al fin llego a mi segundo lecho, aunque este no es de descanso, me repito todos los días. Este lecho empieza a tener forma, empieza a adaptarse a mí, empieza a distinguir quien es el que lo ocupa, en definitiva, empieza a tener dueño. El se adapta a mi y yo a el, una hermosa relación en la que hoy disfrutaremos los dos de nuestros éxitos, porque recuerda, esto no es más que un día deseado.

Ya es tarde, ya es hora de dejar mi pan para mañana, ya es hora de abandonar mi lugar de éxitos para que él también descanse. El señor Sol esta mañana me hizo una promesa, y como él es el siempre fiel señor del día no me falla, ahí está para acompañarme en mi regreso, en mi retorno por las venas de la línea siete.

Ya mi día ha terminado, cansado y derrotado me voy a dormir, pero… me despierto y escucho con un ruido estridente !pi,pi,pi,pi….! de repente ” con una voz que atenta a los sentidos, “son las siete y cuarto, las seis y cuarto en Canarias”, por la ventana entra un frío que pela y huele a tierra mojada… ¡¡está lloviendo!!.

Mi día deseado, ha terminado. Lo bueno es que mi SOL, me acompañará noche y día. Solito mío estate siempre a mi lado, nunca te vayas.

De nuevo dedicado al SOL.

Feliz día de Reyes


 

Los Magos

En su viaje, guiados día y noche por el rastro de luz de la estrella, los Magos, a fin de descansar, quisieron detenerse al pie de las
murallas de Samaria, que se alzaba sobre una colina, entre bosquetes de olivo y setos de cactos espinosos. Pero un instinto indefinible les movió a cambiar de propósito: la ciudad de Samaria era el punto más peligroso en que podían hacer alto. Acababa de reedificarla Herodes sobre las ruinas que habían hacinado los soldados de Alejandro el macedón siglos antes, y la poblaban colonos romanos que hacía poco trocaron la espada corta por el arado y el bieldo; gente toda a devoción del sanguinario tetrarca y dispuesta a sospechar del extranjero, del caminante, cuando no a despojarle de sus alhajas y viáticos.

Siguieron, pues, la ruta, atravesando los campos sembrados de trigo, evitando la doble hilera de erguidas columnas que señalaban la entrada triunfal de la ciudad, y buscando la sombra de los olivos y las higueras, el oasis de algún manantial argentino. Abrasaba el sol y en las inmediaciones de la villita de Betulia la desnudez del paisaje, la blancura de las rocas, quemaban los ojos….


«Ahí no encontraremos sino pozos y cisternas, y yo quisiera beber agua que brotase a mi vista» -murmuró, revolviendo contra el paladar la seca lengua, el anciano Rey Baltasar, que tenía sedientas las pupilas, más aún que las fauces, y se acordaba de los anchos ríos de su amado país del Irán, de la sabana inmensa del Indo, del fresco y misterioso lago de Bactegán, en cuyas sombrosas márgenes triscan las gacelas.

La llanura, uniforme y monótona, se prolongaba hasta perderse de vista; campos de heno, planicies revestidas de espinos y de malas hierbas, es todo lo que ofrecía la perspectiva del horizonte. En el cielo, de un azul de ultramar, las nubes ensangrentadas del poniente devoraban el resplandor de la estrella, haciéndola invisible. Entonces Melchor, el Rey negro, desciende de su montura, y cruzando sobre el pecho los brazos, arrodillándose sin reparo de manchar de polvo su rica túnica de brocado de plata franjeada de esmeraldas y plumas de pavo real, coge un puñado de arena y lo lleva a los labios, implorando así:

-Poder celeste, no des otra bebida a mi boca, pero no me escondas tu luz. ¡Que la estrella brille de nuevo!

Como una lámpara cuando recibe provisión de aceite, la estrella relumbró y chispeó. Al mismo tiempo, los otros dos Magos exhalaron un grito de alegría: era que se avistaban las blancas mansiones y los grupos de palmeras seculares de En-Ganim. En Palestina ver palmeras es ver la fuente.

Gozosa se dirigió la comitiva al oasis, y al descubrir el agua, al escuchar su refrigerante murmullo, todos descendieron de los camellos y dromedarios y se postraron dando gracias, mientras los animales tendían el cuello y el hocico, venteando los húmedos efluvios de la corriente. Así que bebieron, que colmaron los odres, que se lavaron los pies y el rostro, acamparon y durmieron apaciblemente allí, bajo las palmeras, a la claridad de la estrella, que refulgía apacible en lo alto del cielo.

Al alba dispusiéronse a emprender otra vez la jornada en busca del Niño. La mañana era despejada y radiante. Los rebaños de En-Ganim salían al pastoreo, y las innumerables ovejas blancas, moviéndose en la llanura, parecían ejércitos fantásticos. La proximidad de la comarca donde se asienta Jerusalén se conocía en la mayor feracidad del terreno, en la verdura del tupido musgo, en la copia de hierba y florecillas silvestres, que no había conseguido marchitar el invierno.

Baltasar y Gaspar reflexionaban, al ritmo violento del largo zancajear de sus monturas. Pensaban en aquel Niño, Rey de reyes, a quien un decreto de los astros les mandaba reverenciar y adorar y colmar de presentes y de homenajes. En aquel Niño, sin duda alguna, iba a reflorecer el poderío incontrastable de los monarcas de Judá y de Israel, leones en el combate, gobernantes felicísimos en la paz; y la vasta monarquía, con sus recuerdos de gloria, llenaba la mente de los dos Magos. ¡Qué sabiduría, qué infusa ciencia la de Salomón, aquel que había subyugado a todos sus vecinos desde los faraones egipcios hasta los comerciantes emporios de Tiro y Sidón; el que construyó el templo gigante, con sus mares de bronce, sus candelabros de oro, su terrible y velado tabernáculo, sus bosques de columnas de mármol, jaspe y serpentina, sus incrustaciones de corales, sus chapeados de marfil! ¡Qué magnificencia la del que deslumbró con su recibimiento a la reina de Saba, a Balkis la de los aromas, la que traía consigo los tesoros de Oriente y las rarezas venidas de las tres partes del mundo, recogidas sólo para ella y que ella arrojaba, envueltas en paños de púrpura al pie del trono del rey! Cerrando los ojos, Baltasar y Gaspar veían la escena, contemplaban la sarta de perlas desgranándose, los colmillos de elefante ostentando sus complicadas esculturas, los pebeteros humeando y soltando nubes perfumadas, los monillos jugando, los faisanes y pavos reales haciendo la rueda, los citaristas y arpistas tañendo, y Balkis, envuelta en su larga túnica bordada de turquesas y topacios, protegida del sol por los inmersos abanicos de pluma, adelantándose con los brazos abiertos para recibir en ellos a Salomón… No podían dudarlo. El Niño a quien iban a adorar sería con el tiempo otro Salomón, más grande, más fuerte, más opulento, más docto que el antiguo. Sometería a todas las naciones; ceñiría la corona del universo, y bajo su solio, salpicado de diamantes, se postraría la opresora ciudad del Lacio. Sí, la ávida loba romana lamería, domada, los pies de aquel Niño prodigioso…

Mientras rumiaban tales ideas, la estrella desaparecía, extinguiéndose. Encontráronse perdidos, sin guía, en la dilatada llanura. Miraron en torno, y con sorpresa advirtieron que se había separado de ellos Melchor. Una niebla densa y sombría, alzándose de los pantanos y esteros, les había engañado y extraviado, de fijo. Turbados y tristes, probaron a orientarse; pero la costumbre de seguir a la estrella y el desconocimiento completo de aquel país que cruzaban eran insuperables obstáculos para que lograsen su intento. Ocurrióseles buscar una guía, y clamaron en el desierto, porque a nadie veían ni se vislumbraba rastro de habitación humana. Por fin, aparecióse un pastor muy joven, vestido de lana azul, sujeto a la frente el ropaje con un rollo de lino blanco. Y al escuchar que los viajeros iban en busca del Niño Rey, el rústico sonrió alegremente y se ofreció a conducirlos:

-Yo le adoré la noche en que nació -dijo transportado.

-Pues llévanos a su palacio y te recompensaremos.

-¡A su palacio! El Niño está en una cuevecilla donde solemos recoger el ganado cuando hace mal tiempo.

-Qué, ¿no tiene palacio? ¿No tiene guardias?

-Una mula y un buey le calientan con su aliento… -respondió el pastor-. Su Madre y su Padre, el Carpintero Josef de Nazaret, le cuidan y le velan amorosos…

Gaspar y Baltasar trocaron una mirada que descubría confusión, asombro y recelo. El pastor debía de equivocarse; no era posible que tan gran Rey hubiese nacido así, en la miseria, en el abandono. ¿Qué harían? ¿Si pidiesen consejo a Melchor? Pero Melchor, envuelto en la niebla, caminaba con paso firme; la estrella no se había oscurecido para él. Hallábase ya a gran distancia, cuando por fin oyó las voces, los gritos de sus compañeros:

-¡Eh, eh, Melchor! ¡Aguárdanos!

El Mago de negra piel se detuvo y clamó a su vez:

-Estoy aquí, estoy aquí…

Al juntarse por último la caravana, Melchor divisó al pastorcillo y supo las noticias que daba del Niño Rey.

-Este pobre zagal nos engaña o se engaña -exclamó Gaspar enojado-. Dice que nos guiará a un establo ruinoso, y que allí veremos al Hijo de un carpintero de Nazaret. ¿Qué piensas, Melchor? El sapientísimo Baltasar teme que aquí corramos grave peligro, pues no conocemos el terreno, y si nos aventuramos a preguntar infundiremos sospechas, seremos presos y acaso nos recluya Herodes en sus calabozos subterráneos. La estrella ya no brilla y nuestro corazón desmaya.

Melchor guardó silencio. Para él no se había ocultado la estrella ni un segundo. Al contrario, su luz se hacía más fulgente a medida que adelantaban, que se aproximaban al establo. Y en su imaginación, Melchor lo veía: una cueva abierta en la caliza, un pesebre mullido con paja y heno, una mujer joven y celestialmente bella agasajando a un Niño tiernecito, que tiembla de frío; un Niño humilde, rosado, blanco, que bendice, que no llora. Lo singular es que la cueva, en vez de estar oscura, se halla inundada de luz, y que una música inefable apenas perceptible, idealmente delicada y melodiosa resuena en sus ámbitos. La cueva parece que es toda ella claridad y armonía. Melchor oye extasiado; se baña, se sumerge en la deliciosa música y en los resplandores de oro que llenan la caverna y cercan al Niño.

-¿No oyes, Melchor? Te preguntamos si debemos continuar el viaje… o volvernos a nuestra patria, por no ser encarcelados y oprimidos aquí.

-Y vosotros, ¿no oís la música? -repite Melchor, por cuyas mejillas de ébano resbalan gotas de dulce llanto.

-Nada oímos, nada vemos… -responden los dos Magos, afligidos.

-Orad, y veréis… Orad, y oiréis… Orad, y Dios se revelará a vosotros.

Magos y séquito echan pie a tierra, extienden los tapices, y de pie sobre ellos, vuelta la cara al Oriente, elevan su plegaria. Y la estrella, poco a poco, como una mirada de moribundo que se reanima al aproximarse al lecho un ser querido, va encendiéndose, destellando, hasta iluminar completamente el sendero, que se alarga y penetra en la montaña, en dirección de Belén.

La niebla se disipa; el paisaje es risueño, pastoril, fresco, florido, a pesar de la estación; claros arroyillos surcan la tierra, y resuena, como en mayo, el gorjeo de las aves, que acompaña el tilinteo de la esquila y el cántico de los pastores, recostados bajo los terebintos y los cedros, siempre verdes. Los Magos, terminada su plegaria, emprenden el camino llenos de esperanza y de seguridad. Una cohorte de soldados a caballo se cruza con la caravana: es un destacamento romano, arrogante y belicoso; el sol saca chispas de sus corazas y yelmos; ondean las crines, flotan las banderolas, los cascos de los caballos hieren el suelo con provocativa furia. Los Magos se detienen, temerosos. Pero el destacamento pasa a su lado y no da muestras de notar su presencia. Ni pestañean, ni vuelven la cabeza, ni advierten nada.

-Van ciegos -exclama Melchor.

Y los Magos aprietan el paso, mientras se aleja la cohorte.

El sol se está volviendo tímido

Han llegado las primeras nieves a Madrid.
Han llegado con ellas los días de frio intenso,
los días con sol pero sin sol han llegado,
sí, pero el Sol viene.

Sol de Murcia, Sol que calientas,
Sol añorado
, tesoro oculto,
riqueza inesperada,
privilegio despreciado
pero en días de falta Sol deseado;
te miro a los ojos, ojos radiantes,

ojos calurosos, ojos brillantes
y disfruto
mientras puedo aguantar la mirada fija
para
no perder detalle de tu mirada cálida. Geometría perfecta, reflejos radiantes
que iluminas mis ojos, nunca te apagues,
sigue
apareciendo todos los días a mi lado
calentando mi cuerpo iluminando mi vida,
porque sin ti no sé ser feliz.
(Dedicado al Sol)

Quién soy?

La vida pasa, de aquí para allá,
el tiempo nos pasa aquí o allí,
sin poder hacer nada, sencillamente
vivimos, vemos pasar las cosas,

vemos como nos pasan las cosas
sin en muchos casos ser
responsable de ellas.

Cada uno,
entre muchas cosas es deseos,
somos ganas de conseguir cosas
cada uno deseamos conseguir ser
lo que queremos ser.

Soy lo que he querido ser?,
no lo sé, da igual.
Soy lo que quiero ser?,
soy como quiero ser?,
vivo lo que quiero
vivir?
SÍ… SOY FELIZ.