“4 Gatos”

Fuente [+]

Sí Enrique es posible que seamos 4 gatos… puede ser… que lo hagan, yo creo que a esos 4 gatos que se refieren, puede que le den una sorpresa en las urnas.

Creo que el ejercicio de hipocresía que está realizando el Partido Popular en estos últimos días es tan completo que probablemente se pongan “cachas”.
Y con esto no me refiero únicamente a la ley Sinde, si no a todos los temas que se están abordando en este país…
En fin, espero que las urnas hablen, espero que toda la gente que se queja tanto en foros, redes sociales y blogs, les demuestren a nuestros políticos que son una vergüenza y aprendan que no somos marionetas con las que pueden hacer y deshacer a su antojo.

Cuatro gatos. Esa, con esas mismas palabras, es la teoría que el Partido Popular, siguiendo los postulados de Jose María Lassalle, ha asumido con respecto a las voces críticas con la “ley Sinde” en Internet: son cuatro gatos.

Me cuentan fuentes internas que según los “sesudos estudios” de Lassalle, convertido en asesor, delfín y mano derecha de Mariano Rajoy, la web social provoca un intenso efecto de amplificación que oculta el hecho de que, en realidad, las voces críticas provienen de cuatro gatos mal contados. Ruidosos, pero cuatro gatos. Algo que un partido político serio no tiene que tener en cuenta, porque cuantitativamente, a la hora de reflejarse en encuestas, en votos o en presencia, resulta completamente irrelevante. Un coste político perfectamente asumible, y más en un momento en que todas las encuestas parecen sonreír.

Mucho Twitter, mucho Facebook, mucho blog, pero al final, eso: cuatro mansos gatitos. Inofensivos, incapaces de salir a la calle o de generar ningún efecto tangible más allá de una tormenta en ese vaso de agua que el Partido Popular ha asumido que es la red. Una red a la que, simplemente, ni prestan atención. ¿Para qué iban a hacerlo?

Detrás de las últimas decisiones del Partido Popular, las que han dado a la ministra González-Sinde el balón de oxígeno que tan desesperadamente necesitaba y que han servido para que vayamos a seguir teniendo canon en edición corregida y aumentada, están los cálculos de Lassalle que afirman que, en realidad, el coste político de algo así va a ser simplemente despreciable. Frente a quienes opinan que la red, cada vez más generalizada en su uso, se convierte en un pulso cada vez más legítimo de la opinión y las tendencias de la sociedad; el Partido Popular, ese que aspira a gobernar nuestro país dentro de poco tiempo, cree que es algo que, en función de sus cálculos, no merece ser tenido en cuenta.

Ya lo sabes: cuatro gatitos. Esa es la mentalidad. Mañana diréis que somos cinco o seis.

See more at www.enriquedans.com

Ramoncín… ¿Patético o realidad?

Uy!! estoy nervioso no vaya a ser que me denuncien por usar un eslogan que lleva una palabra del título de un disco de Alex Ubago, Mierda!! he dicho el nombre de un artista de música…

Hasta los webos de pagar canon por comprar DVD´s

Hasta los webos de paga canon  por comprar un disco duro

Hasta los Webos de pagar canon  por mis dispositicos USB de almacenamiento masico (Conocidos como Pen Drive)

Y pretendes que no pueda decir que me caes mal, que mantienes una cruzada sin sentido, que lo que tienes te lo has buscado por mantener una actitud ilógica y que lo que consigues es que la gente se enrabiete y desee con más ganas joder a la SGAE?!image

Bueno, por un lado te entiendo porque como es lógico el negocio de las discográficas se te va a traste, ya no estamos de acuerdo con pagar cantidades absurdas e ilógicas por comprar música. Yo no quiero comprar un trozo de plástico que vosotros decidís que val e 10€ (precio medio de mercado 0.20 Ctms de €). Pagar 5€ por una maquetación que bueno, tiene diseño, vale, pero la página web del autor está ahí para poder encontrar todas las curiosidades que quiera (Cantidades inventadas, aunque no creo que vaya desencaminado) ¿Cuanto pago por la música? sí el resto, ¿cuánto? 10€ es lo que cobra por ejemplo Sabina por su último disco y ¿a cuánto lo podemos encontrar en la tiendas? hasta a 20€, ¿esto es lógico?,  bueno puede serlo, no te voy a decir lo que es y no es ló gico, porque si al fin y al cabo todas las discográficas se ponen de a cuerdo y no hay competencia de precios, pasa esto… A lo que voy, yo no quiero pagar 20€ por algo que vale 10€ (precio de venta del disco en medio electrónico), el caso es que si lo compro electrónicamente y después quiero escucharlo en mi coche, tengo que pagarte por el puñetero disco que tengo que consumir en una música por la que ya he pagado?. ¡¡ABSURDO!!.

La verdad es que me he ido un poco de tema Ramoncín, pero es que me enciendes, ¿cómo puedes pretender que no pueda decir lo que pienso?, gracias a Dios los tiempos de los grises pasaron, quizá los preferías pero la verdad es que la democracia es símbolo de avance y crecimiento de un país, eso sí, hay muchos países en el mundo que aun mantienen dictaduras, por desgracia, tu mismo…

En fin eres libre de seguir con la actitud que tienes en todos estos últimos años, los españoles no te vamos a demandar porque no nos gustes, eres tan libre como nosotros, pero no te quejes de que no te aguanten ni los ratones.

Un saludo y disfrutaré de Spotify, todo por no pagarte ni un puñetero céntimo de mi bolsillo.

Es duro, muy duro, pero real.

Facebook: politica de privacidad y protección de datos.

Ayer por accidente me encontré con un documento en el que alertaban de lo preocupante de la política de protección de datos de Facebook (la cual todos aceptamos al darnos de alta).

Aquí os dejo el enlace por si queréis leerla [+], aqunque os comento que no es la única fuente.

En el artículo básicamente comentan que Facebook, cuando cuando aceptas su política de privacidad y condiciones de uso se está reservando el derecho de hace rlo que quiera con tu información.

Al principio, yo no me lo podía creer, no obstante, haciendo ejercicio de mi desconfianza a facilitar información por internet, borré cualquier detalle que pude publicar en mi perfil. Como el tema es algo que me preocupa, me he molestado en informarme un poco y me he descargado la política de privacidad de Facebook y sus condiciones de uso y sinceramente los resultados han sido preocupantes. Os adjunto algunas de las cosas que dicen en sus documentos, no tiene desperdicio y os recomiendo que os los miréis.

Empezamos por algo suavecito y luego ya veréis.

…Cuando utilizas Facebook puedes establecer en tu perfil personal varios tipos de relación, enviar mensajes, realizar búsquedas y consultas, formar grupos, crear acontecimientos, añadir aplicaciones y transmitir información a través de varios canales. Nosotros recopilamos toda esa información para, de este modo, poderte proporcionar este servicio y ofrecerte funciones personalizadas…


…Facebook también puede recopilar información sobre ti de otras fuentes como periódicos, blogs, servicios de mensajería instantánea y de otros usuarios cuando éstos utilicen algún servicio de Facebook (ej. etiquetas de fotos) para así proporcionarte información más útil y una experiencia más personalizada…


…La información de perfil es usada por Facebook principalmente para mostrártela de nuevo…


…Tu nombre, nombres de red y la foto de perfil en miniatura estarán disponibles en las búsquedas a través de la red de Facebook y, ciertas partes de información restringida, podrían ser puestas a disposición de motores de búsqueda externos…


…Es posible que Facebook utilice información de tu perfil sin identificarte individualmente ante terceros…


…Podemos utilizar información sobre ti que recopilemos de otras fuentes incluyendo, entre otras, periódicos y fuentes de Internet como blogs, servicios de mensajería instantánea, la plataforma de desarrolladores de Facebook y otros usuarios de Facebook…


…Compartimos tu información con terceros sólo en circunstancias limitadas cuando creamos que compartirla es 1) razonablemente necesario para ofrecer el servicio, 2) obligatorio por ley o, 3) permitido por ti…
…Podemos suministrar información a proveedores de servicios para que nos ayuden a acercarte los servicios que ofrecemos…


…podemos utilizar a terceros para … procesar pagos de productos o servicios…


…nuestros proveedores de servicio pueden acceder a tu información personal…


…Además, podemos compartir una cuenta u otra información cuando creamos que esto es necesario para cumplir la ley, para proteger nuestros intereses o propiedad…

…Por fijando el Contenido de Usuario a cualquier parte del Sitio, usted automáticamente concede, y usted representa y garantiza que usted tiene el derecho de conceder, a la Empresa un irrevocable, perpetuo, no exclusivo, transferible, totalmente pagado, por todo el mundo licenciar (con el derecho a la sublicencia) para usar, copiar, públicamente para funcionar, públicamente para mostrar, reformatear, traducir, el extracto (en el todo o en parte) y distribuir tal Contenido de Usuario para cualquier objetivo, comercial, la publicidad, o de otra manera, sobre o en la conexión con el Sitio preparar los trabajos derivados de, o incorporarse en otros trabajos, tal Contenido de Usuario, y conceder y autorizar las sublicencias del anterior…

La información que continúa es aplicable a cualquier red social:

Bueno que puedo deciros ahora. sencillamente que opinéis por vosotros mismos. Es curioso esto de las redes sociales ya que pueden convertirse en tu peor enemigo. A continuación os pongo un enlace de una la web “Asociación de internautas” donde cuentan esta historia.

Cuando los padres llegan tarde a las Redes Sociales…

Con frecuencia, padres o madres de familia, lectores de alguno de mis libros, me envían mensajes de correo electrónico donde me cuentan, angustiados, un problema relacionado con el uso que han hecho sus hijos de Internet. Recientemente una madre me escribió pidiéndome que le respondiera “urgentemente”. Me preguntaba cómo podía quitar una foto que había de su hija de 15 años en la red social Tuenti (en la que aparecía en ropa interior) y cómo además podía retirarla de todos aquellos ordenadores en los que se la hubieran descargado. Seguir leyendo más [+]


Es conveniente leerlo, sobre todo para aquellos que tienen hijos o familiares que no son conscientes de los peligros de las redes sociales. Este es un tema de actualidad, si no me equivoco a estado el los informativos recientemente. Sinceramente creo que merece la pena concienciar a la sociedad del riesgo que se corre con este tipo de herramientas usadas de un modo irresponsable, obviando los generados cuando la empresa utiliza tu información.

El problema está claro, es nuestro, es nuestra responsabilidad no leernos los acuerdos de privacidad y demás cada vez que nos registramos en una web, pero siempre estamos a tiempo de deshacer nuestros errores.

mi consejo es:

Borra tu información de Facebook y da de baja tu perfil.


Diseño Inteligente

Hay una tendencia de pensamiento que en los últimos años está teniendo una repercusión importante en la sociedad desde que por ejemplo en 2005, en Kansas, se celebrara un juicio para ver que era lo que se debía enseñar a los colegiales a cerca del origen de la vida. Se plantea enseñar la clásica teoría de la evolución de Darwin o la nueva tendencia de pensamiento denominada Diseño Inteligente.

Es lógico plantearse ¿son compatibles el Diseño Inteligente y la teoría de la evolución de Darwin?. Ante este debate hay muchas posturas a favor y en contra. La información recogida en WikiPedia es la que utilizo para documentar esta información y espero que sea suficiente.

Os invito que cualquier enlace interesante que tengáis a cerca del tema lo pongáis en los comentarios e iré añadiéndolos como enlaces de interés en el propio post, en base a la repercusión del mismo y por su extensión a lo mejor lo publico en una página independiente.

 

 

Resumen del documento. Para ver el documento completo ir a la fuente del post [+].

 

 

Logo de Wikipedia

El movimiento del diseño inteligente apareció y se desarrolló en Estados Unidos en torno a 1987, a través de una versión moderna del argumento teleológico para la existencia de Dios; después de que hubieran fracasado, salvo éxitos menores y provisionales, los intentos de los representantes del literalismo bíblico de lograr la enseñanza del relato de la creación del Génesis en la clase de Ciencias Naturales.

El debate, especialmente intenso en Estados Unidos, se ha extendido a otros países, generalmente por medio de la influencia de las iglesias evangélicas y otros grupos religiosos fundamentalistas. Sin embargo, a pesar de ello el diseño inteligente también se ha convertido en una posición de creciente fuerza, o que ha tratado de surgir en varios otros países.

Su principal crítica científica, es que el diseño inteligente no es una teoría científica real, ya que no sustenta sus bases en experimentaciones y observaciones críticas y científicas, utilizando el método científico; como sí lo hace la teoría de la evolución, que científicamente sí está demostrada fehacientemente.

El movimiento del Diseño Inteligente, igualmente rechaza las posturas representadas por las variantes pro-evolución de la idea creacionista, conocidas como creacionismo evolutivo y, en términos más filosóficos, la evolución teísta; que aunque creen en la existencia de un creador y un propósito, a diferencia del Movimiento del Diseño Inteligente, sí aceptan que los seres vivos se han diferenciado a través de un proceso de evolución natural; ya que consideran cierta la teoría evolutiva, representada por la síntesis evolutiva moderna. En este sentido se presentan como las posturas oficiales de la Iglesia Católica, conforme se ha presentado desde la primera mitad del siglo XX por grandes científicos católicos y teólogos como el sacerdote jesuita Teilhard de Chardin.Diseño Inteligente

En relación a la posición pública dentro de la Iglesia Católica y de la mayoría de los católicos, es la de respetar la autonomía de la ciencia y respetar sus hallazgos, desplazando la discusión sobre la verdad de las Escrituras y la justificación de las creencias en un plano netamente metafísico. Aun así, dentro de la Iglesia Católica también ha habido pronunciamientos que aparentemente favorecen algunos postulados del Diseño Inteligente, los que han sido apoyados por parte de figuras católicas tan importantes como el Arzobispo de Viena, quien postuló que cualquier modo de pensamiento que niegue o busque desestimar la abrumadora evidencia en favor del diseño en biología es ideología, no ciencia.[9] En este sentido, el Papa Benedicto XVI, quien aunque no ha dado su respaldo al movimiento del diseño inteligente, sí ha manifestado estar aparentemente de acuerdo con algunos de sus postulados, al opinar que considerar «al hombre y su razón» un producto casual de la evolución es irracional.[10] ; o al decir que “también es cierto que la teoría de la evolución no está demostrada fehacientemente” [11] . Sin embargo, hay que aclarar que el papa Benedicto XVI, en relación a una supuesta incompatibilidad entre creacionismo y evolucionismo (propio de los seguidores del Diseño Inteligente), igualmente se pronunció de la siguiente forma: “Esta contraposición es absurda, porque, por una parte, existen muchas pruebas científicas en favor de la evolución, que se presenta como una realidad que debemos ver y que enriquece nuestro conocimiento de la vida y del ser como tal. Pero la doctrina de la evolución no responde a todos los interrogantes y sobre todo no responde al gran interrogante filosófico: ¿de dónde viene todo esto y cómo todo toma un camino que desemboca finalmente en el hombre?[12] Así, la postura de la Iglesia Católica, expresada repetidas veces, es que la Creación y la Evolución no se excluyen ni se contraponen; dejando en claro, eso sí, que “la evolución no responde a todas las preguntas del hombre”[13] .

Para leer el documento completo [+]

Libros relacionados con el tema:

LIBROS - DARWIN Y EL DISEÑO INTELIGENTE: CREACIONISMO, CRISTIANISMO Y EVOLUCION1. DARWIN Y EL DISEÑO INTELIGENTE: CREACIONISMO, CRISTIANISMO Y EVOLUCIONde AYALA, FRANCISCO

ALIANZA EDITORIAL S.A. 2007

Desde libros-gratis.net podéis comprar este título en La Casa del Libro.
Un saludo.